Sobre o livro: 2003 / Como pôde acontecer que em dois confrontos militares relativamente grandes, a cuja descrição e análise este trabalho é dedicado, as frotas russas - como o Báltico e Chernomorsky - não corresponderam às expectativas e não conseguiram demonstrar aquele poderoso fogo de artilharia, que muitas vezes foi admirado durante as filmagens, que ficou gravado em muitos “gráficos”, diagramas e até em fita cinematográfica? Por que o quadro e os resultados foram completamente diferentes na batalha? Esta questão nos confronta constantemente ao estudar as batalhas no Mar Negro em 5 de novembro de 1914 e no Báltico em 19 de junho de 1915. Não parece notável que? vemos o mesmo resultado negativo em condições e ambientes completamente diferentes? Num caso - a frota do Báltico, no outro - a frota do Mar Negro. Cada um tinha seus próprios métodos de tiro: o primeiro baseava-se no princípio do tiro descentralizado, o segundo. pelo contrário, o tiro centralizado foi colocado na base de toda a preparação da artilharia: os elementos dos combatentes, a sua composição, os traços característicos do comando e, por fim, a estrutura das operações que conduziram à batalha - tudo era diferente. .. A avaliação geral de ambas as batalhas é aproximadamente a mesma: nem aqui nem ali a frota resolveu o seu problema, como parece que poderia e deveria ter resolvido, tendo uma excelente preparação de artilharia. Examinamos especificamente estas duas batalhas e combinamos. reuni-los em um estudo paralelo. Pontos comuns, razões comuns aqui permitem tirar conclusões que caracterizam a formulação ampla da questão das táticas da frota russa e seus testes de combate.